Højesteret fastslår bl.a., at tilpasningsforpligtelsen i forskelsbehandlingsloven indebærer, at arbejdsgiveren skal undersøge muligheden for at omplacere medarbejderen til en anden ledig stilling, som den pågældende er kompetent, egnet og disponibel til at varetage, medmindre dette vil pålægge arbejdsgiveren en uforholdsmæssig stor byrde. Der er på det offentlige arbejdsmarked en række afgørelser fra det fagretlige system, der fastslår, at omplaceringspligten ved driftsmæssigt begrundede afskedigelser som udgangspunkt alene udstrækkes til ansættelsesmyndighedens område (det vil sige den del af organisationen, der har ansættelses- og afskedigelseskompetencen). Højesteret fastslår imidlertid i den nye dom, at der ikke er støtte i lovgivningen eller i EU-Domstolens praksis for, at det forhold, at der er sket delegation af ansættelses- og afskedigelseskompetencen til en afgrænset organisatorisk enhed, kan begrænse den organisatoriske udstrækning af pligten til at undersøge og eventuelt afprøve muligheden for at omplacere en medarbejder med handicap.
I forhold til den konkrete sag fandt Højesteret, at den offentlige arbejdsgiver ikke havde godtgjort, at det ville udgøre en uforholdsmæssig stor byrde at undersøge og eventuelt afprøve muligheden for at omplacere medarbejderen til en ledig stilling inden for andre dele af organisationen.
Vi vil i forbindelse med dette webinar gennemgå dommen fra Højesteret og dens betydning for både private og offentlige arbejdsgiveres forpligtelser i forhold til medarbejdere, der er undergivet en særlig beskyttelse mod afskedigelse. Vi vil bl.a. fokusere på dommens betydning i forhold til:
We are currently seeing that phishing emails are being sent from a gmail account claiming to be Norrbom Vinding.
If you receive such a phishing email, please delete it immediately.
Besides the sender address, the phishing emails can also be identified by the fact that they contain an incorrect phone number and address.
Please note that we only send emails from the domain @norrbomvinding.com