Skrevet af
Usande og ærekrænkende beskyldninger mod offentligt ansatte
En borger blev idømt 10 dagbøder á 1.500 kr. for at fremsætte usande, ærekrænkende beskyldninger mod medarbejdere i en kommune.
Skrevet af
Forfattere
Det følger af straffeloven, at det er strafbart at chikanere offentligt ansatte, og det er også strafbart at fremsætte injurier. I denne sag skulle byretten tage stilling til, om en borgers udtalelser om, at en kommunes medarbejdere var skyld i hendes barnebarns død, var strafbare.
Sagen handlede om en borger, der – i forlængelse af en sag om borgerens datter og svigersøns forældrekompetence i forbindelse med datterens graviditet – lagde et opslag på Facebook, som bl.a. indeholdt en video af, at borgeren oplæste et brev, hvori hun beskyldte navngivne sagsbehandlere i kommunen for henholdsvis at være skyld i og medvirkende til, at hendes barnebarn var afgået ved døden.
Borgeren delte den pågældende video på sin egen offentlige Facebook-profil samt i flere Facebook-grupper og opfordrede samtidig andre til at dele videoen, hvorfor videoen også blev delt i bl.a. en offentlig Facebook-gruppe for kommunens borgere. Herudover sendte borgeren brevet til en række modtagere, herunder lokalpolitikere i kommunen, et folketingsmedlem, Folketingets Ombudsmand og Ankestyrelsen.
Forholdene blev anmeldt til politiet, og der blev rejst tiltale mod borgeren.
Udtalelserne var strafbare
Byretten fandt, at Facebook-opslaget indeholdt usande beskyldninger om grove strafbare forhold mod de navngivne medarbejdere, og at videoen efter sit indhold var ærekrænkende over for medarbejderne, hvorfor forholdet var omfattet af straffelovens § 267. Byretten fandt derimod ikke, at opslaget var omfattet af straffelovens § 119 a, og lagde herved vægt på, at der var tale om et enkeltstående opslag – omend opslaget var delt i flere Facebook-grupper – og at der ikke var tale om systematisk og gentagen forfølgelse.
For så vidt angik fremsendelsen af brevet til en række modtagere fandt byretten ligeledes, at brevet efter sit indhold var ærekrænkende over for de navngivne medarbejdere, hvorfor også dette forhold var omfattet af straffelovens § 267.
Borgeren blev på den baggrund idømt 10 dagbøder á 1.500 kr. efter en samlet vurdering af spredningen af de injurierende udtalelser.
Derudover blev de navngivne medarbejdere tilkendt 5.000 kr. i godtgørelse for tort.
Norrbom Vinding bemærker:
Det kan give anledning til en vis undren, at retten ikke fandt, at beskyldningen om medvirken til manddrab var så grov, at den var omfattet af straffelovens § 119 a – også selvom der var tale om en enkeltstående/samme beskyldning, der var fremsat flere gange. Denne konklusion synes af tvivlsom rigtighed i lyset af, hvordan og hvor bredt beskyldningen blev udbredt.
Afgørelsen illustrerer dog samtidig, at enkeltstående opslag på sociale medier – selvom de ikke måtte være omfattet af straffelovens § 119 a – kan være strafbare i henhold til straffelovens § 267, såfremt opslaget indeholder injurier.
Norrbom Vinding har bistået kommunen i sagsforløbet.
Indholdet i ovenstående nyhedstekst er ikke og kan ikke erstatte juridisk rådgivning.
Forfattere